“在没有被通知的情况下孩子的家教就换了，这也太不尊重人了，太不负责任了，这家教我们不用了。”这位家长气愤地说。原来，张某之前的家教转让者并没有通知孩子家长，而是擅自打出了“转让家教”的广告。

    据了解，家教是大学生们比较喜欢的工作，但是如何找到需要家教的孩子也成为一个难题。记者在西安路百盛门口采访了几位举着“家教”牌子的学生，其中一位对记者说：“现在的大学生都有竞争意识，有的不仅仅是因为家里困难才出来打工，而是为给自己添一份阅历。虽然我们举着牌子站在外面很辛苦，有的时候甚至一个月也找不到合适的，但是如果找到自己满意的，还能得到孩子家长的信任，在大学期间就不用再找别的工作了，挺长远的。”记者发现，几个学生每个人都“全副武装”，互相之间都没有什么交谈，所要的价钱也都没有定数，一般在每小时10至15元之间。

    一位小学生家长对记者说，他想找一个适合自己孩子的家教，从而使孩子学习薄弱的地方有提高，因而对家教的选择也是精益求精。记者了解到，一个家教的长期使用，一定会经过多个阶段才能与孩子磨合好，然而现在在大学里却出现了“低价转让家教”现象，原来的家教要向下一个家教收取一定费用，而且无论孩子的家长是否接受下一个家教，上一个家教都要收钱。一般转让后会有两种结果，一种是孩子的家长同意，并且继续使用下一个家教；另一种是孩子的家长不能接受下一个家教。下一个家教所交的转让费也就打了水漂。这对家长、孩子、下一个家教都不公平。

    律师说法

    转让家教是违约行为

    家教究竟应不应该转让？记者咨询了国宸律师事务所的孙律师，她说：“大学生转让家教的这种行为属违约行为。不管孩子的家长是否接受下一个家教，只要出现转让家教，就是违约。因为当孩子的家长雇用这名学生当家教的时候，口头或是书面的协议都是存在的，但在现实生活中书面协议是非常少的，当这名学生在孩子家长没有要求他离开的时候，就要停止工作，其行为就是违约行为。”