开学了，但诸多民办学校的校长和老板却无法高兴起来。与总体经济形势相对应，民办教育也难以独善其身，其最直接的表现方式就是生源的大量流失。

记者了解到，在这个新学期到来之际，不少民校都出现了不同程度的生源流失，预计总流失人数至少过万。业内预计，下学年部分民校生源流失可能更为严重，部分中小型民校可能将会关停或倒闭。

部分学校学生流失达两成

过完春节回来，东晖学校的老师发现学校老板徐文亮黑了、瘦了。2月9日，即开学前两天，记者见到徐文亮时，他正在大口喝着感冒凉茶，显得憔悴。他忙不迭地大吐苦水：“从上学期期末开始，我就一直担心这学期开学时教室能不能坐满学生。像别人过春节都会胖几斤，我为了这个问题瘦了一圈。”

最近，为生源问题而担心的民办学校绝非东晖一家。据万江东鹏学校的江校长介绍，该校上学期有30多个班，如今缩水为26个班，学生人数也由1500余人减至1200人。石碣某民校的学生流失量在300人左右，51座的校车大巴一下就少了5辆。

在2009年度基础教育工作会议上，市教育局局长杨晓棠说，春节过后估计会流失部分新莞人及其子女，部分民校的生源将受到影响。如果情况恶劣，难以支撑的民校有可能会出现倒闭或老板走佬现象。

在东莞名可名教育投资有限公司董事长张庆权看来，早在两年前，已经出现民办学校招生难、流失率逐年趋高现象。问题放在国际金融海啸的大环境下，这个问题显得尤为突出。据其介绍，本学期部分民校的生源流失率将达到20%甚至更高。有不愿具名的业内人士预计，本学期东莞流失的生源至少过万，有可能达到1.5万人。

对此，市教育局有关负责人表示，目前尚不清楚东莞到底流失了多少生源，不过该局已经要求各镇街教办对辖内的民校进行调研，相关统计数据应该在下周可以完成。这位负责人预测，“这个数据可能比往年要高”。

家长收入减少，孩子返乡读书

为什么学生流失变得如此严重？在接受记者的采访时，每位校长都把矛头指向了国际金融危机。岭南学校副校长胡金定说，目前经济不景气，不少家长要么失业，要么收入大幅缩水。在沉重的经济压力下，他们只好选择把小孩送回老家。湖北人王先生给记者算了一笔账：他和妻子都在工厂打工，两个人一个月的收入在2000元左右。去年年底，他妻子所在的工厂倒闭了，直到现在还没有找到工作。王先生的孩子以前在万江长鸿学校读书，每学期各项收费加起来要1600多元，而在老家读书只要几百块钱。王先生只好把孩子送回了老家。

如今，感叹“招生难”以招收新莞人子女为主的民校居多，其中尤以分布在镇区或工业区的中小型民校所受影响最大。

张庆权名下有两所学校，分别是大岭山博雅外国语学校和石碣勤径学校，但两校的境况却截然不同。前者是一所“贵族学校”，位于某大型高档楼盘内，本地生源和外地生源为五五开，每学期收费高达万元，但丝毫不愁生源，甚至开始停招插班生；后者是一所新莞人子女学校，座落在管理区内。一学期的学杂费、餐费和接送费在每生2000元左右，而这学期生源流失大概在100人上下。

口碑差则冲击大

从表面上来看，民校生源流失问题的罪魁祸首是国际金融危机。但从深层次来看，民校近年来的无序发展和恶性竞争也难逃其咎。虎门汇英学校校长张秀峰认为，一些学校由于管理不到位，办学者急功近利，出现乱收费、老师打学生诸多问题，吓跑了不少家长。

此外，民办学校还存在资源浪费、重复建设和布局不合理等问题。去年市财政局教科文科的一项调研显示，从学校的分布来看，有7所以上民校的镇街共16个；有6至4所民办学校的镇街共6个；有3至1所民办学校的镇街8个。对此，不少办学者和校长反映，在生源数基本稳定的情况下，同一地区学校太多，难免造成争抢生源等恶性竞争行为。

东城岭南学校副校长胡金定则认为，随着家长在消费教育这个“产品”时越来越理性，虽然价格依旧牵动他们的神经，但学校的教育质量和教学环境逐渐成为考量的重点。记者在调查中也发现，招生难和学生流失严重的现象，在一些办学时间短、办学规模小或者市场口碑较差的民校表现得尤为突出。

有些民校将倒闭风险

在东晖学校校长阮金荣看来，在内外交困的环境下，民办学校的出路在于自我拯救和自我提升。他认为，民校要想长期办下去，还要办得好，必须得规范内部管理、狠抓教育质量以及提升品牌形象。

但凤岗某民办学校负责人则诉苦道：“提高教学质量，改善办学条件，这些都需要钱。老板不可能无限期投入，政府又没有什么资金支持。现在我们又不敢随便涨学费，怕到时赶跑家长。”这位负责人建议政府加大鼓励和扶持民办学校的力度，采取诸如提高民校奖励专项资金，减免部分税收以及给予相应的土地租借优惠等措施。

张庆权则认为，任何行业都存在优胜劣汰的现象，民办教育市场也不例外。他预测，如果经济形势在今年年中仍未好转的话，部分规模小、口碑差、管理乱的民办学校在市场竞争中将会倒下去，这对东莞的民办教育市场的规范化和健康发展并非坏事。