在罗马进行的第13届游泳世锦赛上，世界纪录被频频改写，泳衣成为幕后的最大推手，甚至被业内人士称作“高科技兴奋剂”。日前，国际泳联在罗马召开新闻发布会正式对外宣布，从2010年起，所有泳衣必须回归传统，所用材料将由纺织物取代聚亚氨酯。纵观现代体育比赛的发展历程，我们不难发现，国际体育界不反对甚至支持在辅助性体育设施上的科技改良，而对用到运动员身体上的科技手段则持谨慎或反对态度。
    
    在20世纪50年代以前，很少有专门的运动设施与装备，运动员穿着与常人无异的衣服，在一般的泥地或炉渣地面上比赛，他们使用的是用竹子、木头、金属、羽毛、橡胶等常见材料制作的运动器材。20世纪50年代以后，运动员的动作技术基本成熟。为了不断提高比赛成绩，许多运动员、教练员就将目光转向采用了现代科技的运动器材、服装、训练设备和训练方法。赛场上不断出现令人叹为观止的高科技打造的“秘密武器”，如超级跑鞋、快速游泳衣、超级自行车等。
    
    当兴奋剂的危害出现之后，国际体育界才意识到科技的确是一把双刃剑，如果不善于约束，科技可能会毁了体育。对高科技泳衣的争议在于，泳衣可以提高游泳成绩，但是不会伤害运动员的身体。高科技泳衣的奥秘是在泳衣的主材质表面覆盖了一层化学合成的聚亚氨酯，这种材料有助于增大浮力，减少摩擦力。对泳衣的质疑可以延伸到运动员身上的其他辅助装备，比如田径运动员的跑鞋和射击运动员的特制皮衣。
    
    现代科技给运动员提供了不少便利，使得竞技体育的观赏性也大大增强。然而，我们也要考虑到，不能为了满足视觉效果而忽略了体育竞技的本意是发掘人类的潜能。运动装备改变或改善了运动的外部状态，兴奋剂调节的是内部的生理状态，两者本质上有什么差别呢？
    
    高科技泳衣的被禁只是一个开端，那就是直接用在运动员身上的高科技装备将不受鼓励，甚至将越来越多地被禁止。那么，运动科技将走向何方呢？其实，运动员装备科技只是运动科技中的一个分支，运动科技还包括场地科技、裁判科技、器材科技和训练科技，这些可以共享且不违背竞技体育精神的科技将得以发展。
    
    以前，运动员是否犯规往往靠裁判员进行肉眼识别，而现在和未来将越来越多地依靠技术进行识别。在足球和篮球运动中，由于运动员动作较快，裁判员用肉眼识别运动员是否犯规易造成误判，而用电脑慢速重放拍摄镜头，可以清楚地观测到运动员是否犯规。在网球、羽毛球和排球比赛中，是否压线是经常有争议的事情，而“鹰眼”摄像头则可以帮助裁判来识别是否压线。1975年，美国人发明了电子起跑器，并在短跑比赛中监控运动员是否抢跑。
    
    在未来很长的时间内，数字技术将越来越多地应用到运动员的训练中。比如，澳大利亚是一个游泳强国，他们在游泳训练中采用尖端仪器，对运动员每个动作进行“慢镜头”拍摄，并进行技术分析。现在，各国体操科研团队广泛使用计算机进行体操研究，有人利用计算机设计团体操的各种图案，有人利用计算机研究和设计单杠飞行动作。现在，不少体操科研团队利用电脑三维动画技术对体操运动进行研究，用来创编更加科学和难度更大的体操动作。
    
    除了数字技术外，基因科学不仅将越来越多地渗透到运动科技中，而且在将来还可以应用到运动员的选拔和培训中。通过基因检测而非现在的肉眼观测，教练可以选拔到最适合从事某项竞技体育的人才，并制定个性化的训练方案。当然，如果不加约束，基因科学也有可能会毁了竞技体育，因为未来的基因技术完全可以达到设计婴儿的程度，许多具有特殊潜能的婴儿可能被人为地设计出来，并被培养为具有超常能力的运动员。