噪声扰民

　　体育老师索赔4000元

　　黄安明是德阳东电中学的体育老师，他居住的东电三生活区有11栋400多户人家。和生活区一墙之隔的是德阳第二中学高中部，引发事端的就是二中高中部清晨的高音喇叭。黄安明说：“只要高音喇叭一叫，我的头就嗡嗡作响，心情烦躁；爱人心脏不好，噪声让她更受伤”。4年来，黄老师和其他住户为求得小区一片安宁，想方设法维权，但最后还是没有阻止二中高中部使用高音喇叭。万般无奈的黄安明一纸诉状将二中告上法庭，要求二中立即停止对小区的噪声污染侵害，赔偿他近四年来的侵害损失4000元，赔礼道歉并作出保证。

　　“支持黄老师的维权行动，我们5人也要申请加为原告，”上午8时过，住在同一小区的兰祖保、郭任明等5人紧急申请加入诉讼队伍，由于不符合相关法律规定而被法庭拒绝。

　　说起二中高中部的噪声，郭任明就激动不已：“我们小区有好多人经常上夜班，凌晨1时30分下班，洗漱一下，两点上床睡觉，刚睡得迷迷糊糊，6点半学校喇叭就响了，居民根本无法入睡，弄得整天精神都不好。”

　　各执一词

　　该不该撤高音喇叭？

　　法庭上，双方各执一词。二中表示，现在他们有上千住校生，按国家规定，寄宿生应该做早操，做早操是素质教育的体现，而为了叫醒学生，用高音喇叭是最好的办法。黄安明说，做早操也好，素质教育也好，都不应侵害相邻关系的权益。黄老师也搬出法律条文———《环境噪声污染防治法》第45条规定：禁止任何单位、个人在城区噪声敏感建设物集中区域内使用高音喇叭。“不管你分贝大小，国家在这些地方都是禁止使用高音喇叭，学校是教书育人的场所，哪能知法犯法？”

　　黄安明在法庭上出示了一段录相，从早上6时35分开始，高音喇叭就传出嘹亮的歌声，20分钟后，操场上才来了很少的学生，三三两两，做早操的人也很少，高音喇叭叫了35分钟才结束。这段录像是黄安明5月23日清晨在自家阳台上拍摄的，他想以此证明，学校做早操只是走过场。二中认为，黄老师只是拍摄的某一天，并不具有代表性。学校表示，早上放喇叭还有一个作用就是叫醒学生，都是一些催人上进的曲子。调查结束后，法庭主持调解，黄安明坚持学校先拆除高音喇叭，再说赔偿道歉，校方表示目前还不可能拆除，双方无法调解。(记者苏定伟)