“陶瓷”这个词现在已经几乎成为考研的关键词了。去年10月，我曾在课堂中做过一个调查：有多少同学和相关导师已经“陶瓷”了？结果令人震惊但又无奈，有80％的同学坦然他们和导师已经“打好招呼了”，而没去“陶瓷”的同学绝大部分是考法硕、教育学、医学的（这些科目的初试是全国统一命题考试）。其弦外之音不必多论，相信每个考生和教授都心知肚明。这关键的原因是在于，每年复试都由各高校教授自己命题，且复试成绩占总成绩的50％，也就是说，只要你的初试过了，教授直接决定你能否考上研。因此，考生作为游戏的参与者必须去“陶瓷”，才能拿到研究生录取通知书.

       但是，看今年的考研形式，“陶瓷”已经有泛滥的迹象，甚至有同学在大二的时候就联系了系里的很多教授，以求“普遍撒网，重点培养”。不管怎样，这一现状在短期之内是不会发生根本性的转变。因此，对于今年和明年的考生来说，我们必须面对现实，无论你是否情意，还是要学会和教授“陶瓷”。下面我主要和各位腾讯的网友聊聊“陶瓷”时应该注意的问题。

第一，所有的申请人都有权利给自己感兴趣的科研组负责人，也就是各高校的教授，进行学术沟通，询问招生意想。很多同学对这一认识有误区，认为发这样做就是对他人的一种骚扰，是不光彩的，所以很鄙视。其实不然。你既然申请了这个学校或者对这个学校的专业感兴趣，当然首先要确定将来在研究组里面是不是有可能有你的位置。这样的沟通是很自然，很职业，也是很平常的事情。但是要注意，有些学校或者有些教授在网页或招生简章上面会说清楚，不欢迎任何形式的私下联系，那么就只能通过正规渠道获取你想知道的信息，不要再勉强他人。同时,在寄出咨询信（包括email）或电话联系之后，如果几周都没有收到消息，那就说明教授对你不感兴趣，那么就不要在打电话骚扰了。我身边的不少教授对这个头痛就是因为很多学生在发“陶瓷信”上面确实是“孜孜不倦”，有的教授甚至不得不回一封措词比较强硬的信，彻底断了这个学生的念头，来逃避他的骚扰。所以，第一印象很重要，请所有“陶瓷”的同学，在第一次联系之后，做一个记录，如果没有回复的话，也不要在发一模一样的信了（email丢失的可能性是很小的）。那时，你应该尽快换一个学校或教授。

第二，“陶瓷”不是“请求”，双方是基于平等的交流。很多人的“陶瓷”变成了乞讨。要知道，这样的语气其实只会招人反感，因为这一看就是没有学术潜质的同学。真正有专业知识的申请人，绝对不会用低人一等的语气给教授写信。我看见有的同学在论坛上面不停的问，教授这样回复我了，我之后应该怎么继续套。真是谬之大误啊！首先，未经对方允许就公开私人信件已经不合适了，何况你对与教授的联系一点计划都没有，那你当初干吗还要陶他的瓷呢？如果你没有什么闪光点让教授青睐你，为什么他就要找你做学生呢？另外，“陶瓷”之前，一定要看清楚教授的科研背景，以及“最近”正在进行的科研活动，公开发表的论文，有机会的话找来仔细研读一下。

第三，不要相互承诺。“承诺往往是因为没把握！”你不要轻易承诺给教授将来你会帮助教授做什么，会给教授带来什么好处。如果将来兑现不了，可能在读研的时候，你会觉得度日如年。况且，大部分教授的社会阅历比同学们要丰富的多，太多的许诺只会让人觉得你不可信。同时，更不要要求教授给你做出承诺，因为那样的话，你的命运就掌握在别人的手中。不要拿自己的前途让别人做赌注。

“陶瓷”不能解决大家考研的所有问题，但在当今条件下，没有适当的“陶瓷”是不行的。