人民网河南视窗讯   大河报报道：前不久，安阳一中外国语学校以向同学索要钱财后果严重为由，将８名初中学生勒令退学。学生家长对此提出质疑：正因为孩子不学好，才更需要学校进行教育，把孩子赶出校门的做法欠妥。昨天在接受记者采访时，安阳市教育局有关人员明确表示，学校的做法违法。

　　家长：开除学生不妥

　　“３月２８日中午放学的时候，班主任对我说以后不用来上学了。”４月１１日上午，两星期前被勒令退学的安阳一中外国语学校初三学生小桦（化名）说，被勒令退学的共有８人。

　　小桦的母亲刘爱芳说，学校勒令小桦退学的原因是他向低年级同学收了保护费，但小桦说他绝对没有收保护费。

　　刘爱芳说，她到安阳一中外国语学校说明情况，但学校的陈主任说，学校已决定开除这个学生，没有商量。

　　“收保护费我们也只是想想而已，自始至终我都没敢做。”小桦说，他和另外一名同学向几个低年级的学生说过这件事情，但两人最终因为怕惹麻烦并没有采取行动。

　　８名学生的家长说，正因为孩子不学好，才更需要学校教育。这些孩子年龄最大的才１５岁，小的不过１２岁，学校把他们开除，孩子更容易自暴自弃，说不定就真的学坏了。

　　校方：勒令退学不是开除

　　“对这些孩子不是开除，而是勒令退学。”４月１１日下午，安阳一中外国语学校教务处的陈海涛主任说，今年３月中旬，学校发生一起初三学生和初二学生打架的事，学校调查发现，打架是初一学生和初二学生的矛盾引起的。学校经进一步调查发现，初一学生打不过初二学生，为了寻求高年级学生的保护，每个班定期向初三学生交保护费，这样在发生矛盾后，由高年级学生帮他们打架。因为初三学生收了保护费，才替初一学生出头打架。这些情况令老师和家长震惊。学校研究决定，对６名收保护费的初三学生、两名帮助初三学生收费的初一学生作出勒令退学处理。至于小桦是否收了保护费，学校没有查清，但小桦肯定是参与了收保护费的活动。

　　教育局：学校此举违法

　　昨天上午，安阳市教育局基础教育科一位王姓工作人员说，学校如果将学生开除，就违反了《中华人民共和国义务教育法》的规定。学校说不是开除是勒令退学，实质上一样。

　　安阳市教育局纪委的有关人员表示，不管对学生劝退也好，勒令退学也好，都是变相开除学生，实质上都是剥夺了学生受教育的权利。《义务教育法》第２７条明确规定：“对违反学校管理制度的学生，学校应当予以批评教育，不得开除。”依据上面的条款，学校应该尽快纠正其违法做法，让孩子及早回到学校继续接受教育。