中学校长实名推荐学生上北京大学，是近来广受关注的事件。北大的开先河之举值得肯定，但从目前已公布的结果来看，推荐上来的几乎都是考试成绩数一数二的学生。

　　按照分数排名来推荐，不大容易引起争议，中学校长省事省心；北大也把一批明年高考肯定能得高分的学生提前揽入门下，这似乎是个皆大欢喜的结局。但这种状况很容易让人误以为北大是在提前“掐尖”。

　　北大刚推出中学校长推荐制时，曾经有教育界人士欢呼：“钱钟书们”的机会来了！上世纪二三十年代，大学实行自主招生，钱钟书的数学只考了15分，但英文考了满分，被清华破格录取；吴晗的数学是零分，但因为文史、英文均是满分，同样被清华录取，这些“偏才”、“怪才”因此得以成为一代大师。

　　但是，从目前的结果来看，“钱钟书们”仍不一定有机会进入北大校门。被推荐的成绩好的学生，即使参加高考，也不大可能被埋没，上北大或者其他一流大学的机会很大，这似乎更加印证了人们对北大“掐尖”的疑问。

　　北大改革的初衷，在于多把尺子、多个通道招收学生，这个出发点是好的。但我们希望北大的改革，能带来一片“不拘一格降人才”的新天地：给那些高考不一定优胜，但确有特殊才能和潜能的学生以机会。

　　不按照考试分数排名来推荐，而要主动发现学生的特殊才能和潜能，不仅是对中学校长们的挑战和考验，对北大也是一个巨大的考验。北大不仅要高度信任那些获得推荐权的中学校长，还要有蔡元培校长“兼容并包”的胸怀，更要有冒风险、遭失败的勇气和寄望未来的耐心。

　　钱学森先生生前曾多次发出这样的疑问：为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？这个问题曾经让温家宝总理陷入深思。作为中国数一数二的大学和最优质的中学，北大与那些享有推荐权的中学校长难道不应该同样深思并有所作为？我们期待一个拔尖创新人才辈出的时代，也期待北大的改革真正能不拘一格选拔人才。