新华网河南频道6月20日讯  大河网-河南日报报道：（记者柯杨）今年郑州市适龄儿童上小学依旧实行就近入学的原则，但这一政策并不能挡住部分家长择校的脚步。

    不让孩子输在起跑线上成为上小学择校的主要原因。

    调查

    家长择校观念更实际

    “孩子要上小学了，你认为下列哪个因素最重要？”６月１７日，省会３０位家长接受了这一调查。

    结果显示，各种因素的排名顺序依次为：学校有没有名气、孩子所在班级老师的素质、孩子在学校能否得到全面发展或培养一些特长、上学是否方便。

    其中１３位家长最看重学校有没有名气。“名校和一般学校还是有差别的，从硬件设施到师资、校风、学习环境等方面，名校都更胜一筹。”一位家长说。

    分别有１０位和７位家长认为孩子的全面发展和是否方便上学最重要。

    “可以看出家长的观念正变得更实际。”聚源路小学校长王春喜介绍，考虑到名校人太多、学生容易攀比等弊端，越来越多的家长倾向于选择适合孩子的学校。

    分析

    择校源于教育不均衡

    教育资源分布不平衡的现状不改变，择校现象就不可能完全杜绝——这已经成了共识。

    “择校可以理解但必须禁止，特别是让老百姓掏高价交择校费，等于把政府应该承担的责任推到了老百姓身上。”郑州市教研室教研员王海燕说。

    她认为，缩小名校和普通小学的差距是改变现状的根本方法，可借鉴上海、南京等地的一些做法，双管齐下刹住择校风。

    据介绍，上海今年试行了联招制，即名校和普通学校结对招生，两所学校的师资互相流动；南京则通过打造一批小班化学校和特色学校，分流名校的生源。

    观点

    “一择就灵”不可取

    “择校存在一定的教育风险，并非一择就灵，学校不适合孩子时往往适得其反。”王春喜认为。

    郑州市教育局基础教育处有关负责人认为，小学阶段完全没必要择校，这个阶段知识含量并不高，学校之间的教学质量没有明显区别；再加上现在各区对学校的投资都很大，加上校长、教师流动等措施，差别越来越小。

    他说，择校使得一些学校不堪重负，带来了大班额问题，老师根本没有精力去关注每一位孩子，校园场所不够，连课间操都没地方做，不利于孩子健康快乐地成长。

    “教育均衡化需要家长的理解和配合。”这位负责人表示。

    金水区南录庄小学校长录季枝称，不管在哪所学校学习，家长都不能完全把希望寄托在学校身上。

    家长择校是非说

    赞成择校者说

    小学阶段是培养孩子学习习惯和打基础的时候，所以，不但要择校还要择师。

    小学六年是打基础的阶段，要是你家附近刚好有所好小学，择校费还能承受，那就择吧。

    反对择校者说

    上学远和上学近对孩子影响很大，谁愿意天天把精力、体力都花在路上呢？更何况一个正在成长发育爱玩耍的孩子。

    “好学校”里有一些掏高价上学的学生，如果你是咬牙才交上的赞助费，一定要小心，别让孩子沾染上攀比的恶习。