新华社合肥4月29日电(新华社记者马姝瑞、程士华)大学教育是着重培养“需要人才”,还是以“传授大道”为己任?学生、老师、学者在思索这一问题。
就业指导过多?
安徽大学2007年毕业生王稼丰学的是中文,在今年找工作的应届大学毕业生洪流中,就业算比较顺利。大二时,他曾在一家书法报实习两个月,现在顺利成为这家报社见习编辑。谈起自己和同学的找工作经历,王稼丰觉得问题颇多。
“大家找工作的期望实际上很低,但刚毕业没有经验,找的又是什么人都能干的活,谈不上竞争力,”王稼丰说。“合肥的学校多,外地来招得又少,就业压力更大。”在他看来,因为学校不停地灌输就业压力,学生从大三就开始焦虑。
“就业的帮助和指导实际上不是不够,而是太多了。”王稼丰说,“一个大学不应该这样过虑于就业,它从新生入学起就在指导就业,到毕业时还在指导就业。”其实他们真正需要的,是“思维能力、学习能力,还有健康的人格”,具备了这些才谈得上工作能力和竞争优势。
一位不愿透露姓名的安徽大学艺术学院大二学生告诉记者,她早已开始在电视台实习,期望能锻炼好自己,为以后就业攒一些资本。“老师和辅导员不断说就业形势严峻,还强调女生就业面尤其窄,要早作打算。”她说。
让这个大学还没上完一半的女孩担忧的还有“同质化的求职竞争”。在她看来,大学教育已经失去了风格,学生出去都一样,如同流水线生产的标准件。学校负责赋予“标准件”一些“使用价值”,教给他们工作技能,适应“买方”需要。
“工匠专能,罕能称大”。一些老师和学者指责如今的大学教育质量下降,只为了学生有“更好的出路”。大学生也满足于获得谋生技能。
安徽农业大学人文社会科学学院院长黄邦汉认为,高等教育不必与市场企业的用工需求相吻合。高等教育应当重视素质、知识教育,包括人生态度、价值观念和待人接物各方面能力,知识积累、实践训练、技能培养等是其中的部分。
他认为,为了提高就业过分强调大学高等教育的技能培养、就业指导,等于把高等教育降为中等专科学校、中等职业技术学校,是中国高教发展的隐患。
就业率是“硬道理”?
也有一些大学生不认同“精英”式大学教育。安徽农业大学2007届毕业生李佳就是其中之一,他说自己“上大学就是为了找工作”。
“我只是想将来有更好的生活,”李佳坦率地说。
李佳的同学王石磊认为,学校从学生大一起就应介绍关于求职、就业方面的信息和技能。否则大四毕业找工作时,面对复杂的社会,大学生会像刚从一间小屋子走出来的人,对外界的一切感到陌生,不知所措。同时,如果在低年级时对就业压力没有意识,大部分学生可能会无所事事,荒废时间。
安徽农业大学就业指导中心刘海涛主任介绍说,安农大的就业指导从学生刚一进校就开始了,大一是职业生涯规划,大二是就业知识、能力、心理准备等教育,大三是求职面试技能技巧,大四是大型讲座,请一些校友担任主讲人。学校成立了专门的就业指导工作教研室,4位老师专门从事就业指导教材的编写工作。2005年,开通了教育部大学生就业指导卫星专网,每周二和周四晚上用卫星直播教育部的就业指导讲座,作为就业指导补充手段。
为了抓好学生就业,大学校长往往是这一工作的第一责任人。按照安农大的要求,帮助学生就业是“每一位干部、教师份内的事”。
根据安徽省相关规定,各高校毕业生就业率、分专业就业率将在“高考指南”上公布。一些高校老师透露,有的专业毕业生就业率在全省排名很低,一旦向社会公布,将会对招生造成不利影响。为此,许多高校明确了毕业生就业率不得低于多少百分点的“死限”,低于底限的将限制招生,连续两年则停止招生。
刘海涛认为,学校的就业指导工作相当重要,培养出的学生能顺利走上工作岗位、“学以致用”是高校每一位老师的心愿,更是高校发展的“硬道理”。
“授鱼”也要“授渔”
“其实,对高校进行就业率考核并不是教育部门的目的,只是用来推进高校进行教育改革的手段之一,”安徽省教育厅高校学生处燕贵忠处长解释说,“将就业率与招生计划相挂钩本质上是为了抓教学改革,督促高校在专业设置、专业结构上不断优化。”
燕贵忠说,我国高等教育发展经过重教学、细分专业的发展时期,尽管从中受益,也带来了问题。市场经济时代对高等教育的发展提出了更高的要求,在基础教育、专业课程、实践等多方面要求高校不能偏废。
安徽省社会学家王开玉认为,大学教育与职业技术教育不同,大学生要通过大学本科阶段的学习进入更高领域深造,或者在人生道路上先行选择就业。
对于“大学已经沦落为中专”的说法,王开玉认为有失偏颇,“现在的大学更关注市场的需求,对提高大学教育水平是有利的。”然而,他强调,“尽管技能很重要,但也不能过分强调技能,而要注重培养学生的视野、思路,帮助学生养成学习的习惯,教授方法。” |