| 今天是
|
 |
欢迎访问中国教育网新版 |
|
高考体育加分还是不搞为宜
|
|
来源：北京晚报 2010-1-28 13:48:00 |
| |
针对1月2日厦门国际马拉松赛出现的集体舞弊丑闻，中国田径协会今后将从技术和监督两个方面下手打假。目前，厦门马拉松组委会还在对此事调查、核实，前100名选手中已有31人被取消成绩和名次。
据说，这些作弊的参赛者有的带两块计时芯片，冲刺后出两个成绩，还有的偷乘交通工具。他们作弊的目的，大多是冲着国家一级运动员的成绩而来。达到一级运动员标准的中学生参加高考可以加分。根据教育部相关政策规定，获得一级运动员、运动健将、国际健将及武术武英级（或以上）称号之一的考生，可申请参加招收高水平运动员高等院校组织的文化课单独考试，也可选择参加全国统一招生考试。
高考体育加分曝出丑闻，人们记忆犹新的是去年浙江参加航模的考生交600元报名费和1.5万元培训费，培训一个月，几乎都可以加20分。这样的丑闻已经不是一起、两起，只要体育加分或其他加分政策存在，总会有人钻空子，千方百计弄虚作假，以达到投机取巧的目的。
我并不一概反对所有加分的政策。但是，对体育加分我表示不赞成。前国家体育总局一位领导最近在新书中讲过，体育就是一个玩儿，一种健身活动。高考作为国家选拔人才、培养人才的一项重要考试，为什么要和体育紧密挂钩，实在让人不可思议。除了体育院校专业对口招生外，一个人跑得快、跳得高，达到国家级或是世界级运动员、健将水平，并不意味着读书就能读得好。证明学力的惟一办法，只能是与其他考生一起参加考试。
体育加分的最大弊端，在于这个政策破坏了高考的公平竞争原则。无论体育竞技比赛，还是高考，主办者都必须千方百计维护公平竞争的原则。假如允许体育特长生参加高考加分，那么，高考的各科尖子生将来参加体育竞技比赛时也应当加分，这才彰显公平。比如，数学、语文考100分的学生，参加各类体育项目比赛，也照顾“20分”如何？请想一想：体育赛场上来这么一帮需要加分照顾的特殊运动员，这个比赛成绩还真实吗？还有人愿意观看比赛吗？孔子曰：“己所不欲，勿施于人。”体育赛场不准有加分的特殊运动员，为什么高考却要给运动员加分？
上帝的归上帝，恺撒的归恺撒。健体强身也好、玩球玩枪也好，与升学考试无关，更与出任国家公务员无关。《水浒传》里有个高俅，因为球踢得“一级运动员”水平，被皇帝老儿大大地提拔了一下，结果是一块儿把江山社稷踢翻了。干什么都要有规矩，没有规矩，不成方圆。规矩就是公平、公正、公开的制度。体育加分本身就是一种自立规矩、自坏规矩的行为。体育成绩好，你就在你的领域里拿第一就成了，不能伸手伸腿到别的领域里去乱来。你要到别的领域去发展，就要遵守别的领域的规则。老虎伍兹高尔夫打得世界第一棒，他要在婚姻上给自己加20分，刚搞到小14就翻船了。
一个社会需要有各方面的人才，体育人才只是一个方面。“赢者通吃”的政策，不利于各类人才的正常成长。因此，体育加分这样的政策还是不搞为宜。 |
|
|
| ■相关链接
|
|
|
|
|
|
|
|
