我知道从政策上讲这是不正确的，但是绿色IT将逐渐消失吗？就我所知，似乎很多企业都认为绿色IT并不那么重要。这其中有两个关键因素：其一，不断削减的IT开支；其二，能源价格的持续下滑。
很多情况下，实现绿色IT是需要付出一定成本的，而且想要获得能源效率上的投资回报得花上一段时间——通常是很长一段时间。我们总会听到用户说“我要马上看到投资回报率”。单是要看到能源节约的成效就得很长时间，而且目前的能源价格仍在持续下跌。
大多数能够立即看到投资回报率的解决方案——例如服务器虚拟化和存储优化——之所以能够快速获得投资回报是因为这些解决方案延迟或者取消了未来的采购计划。这些制造商也会宣称他们是绿色技术厂商，不过我认为他们在绿色IT方面还只是个新手。虽然我看到有不少服务器虚拟化项目实际上是关闭或者淘汰掉陈旧的服务器设备，但我还没有发现有谁是真正实施了存储优化项目（重复数据删除、压缩和归档）并确实关闭了成排的存储设备。
关闭成排的存储设备往往需要对数据写入这些设备的方式进行重新架构。正如之前我所提到的，这些存储优化技术延迟了采购计划，有时候甚至是数年之内的采购。也许现在有一种软件可以让一款存储应用自动重新映射阵列来释放一部分存储设备，然后你就可以将这些设备关掉了。
现在数据中心的投资回报率被认为主要集中在购买更多的存储或者服务器上。面对这些现实，企业是否应该继续实施他们的绿色IT计划？这一部分要取决于企业实施绿色IT的动机。是为了节约成本还是为了保护环境？如果的确是出于保护环境、拯救地球的目的，那么你可以继续实施你的绿色IT计划。
如果你是以节约成本为目标的话，那么你可能会转而那些能够立即看到投资回报率的项目上。考虑到六个月之前直至最近几个月的经济局势以及能源价格等因素，你需要在两者之间作出一个权衡。想象一下，也许一年两年或者三年以后，我们会抱怨过高的能源成为而考虑是否应该在阿拉斯加开凿油井。
当你在决定是否采用新技术或者实施绿色IT的时候，能源效率仍然是一个非常重要的考虑因素。如果你实施立即见效的项目不仅仅是为了延迟采购计划，而实际上是关闭了一些现有的资产设备，那么你可以这么做。未来的采购应该提高在整合方面的能源效率，而且还要加强技术资产的分配。
相关信息：本文作者George Crump是Storage Switzerland网站创始人，该网站为存储用户、供应商和集成商提供战略咨询和分析。此前，他曾担任过美国最大集成商的首席技术官。
