HP 将以Mercury的产品为基础，从质量确认及效能优化的角度切入SOA市场，诉求协助企业降低导入SOA的风险。

HP与Mercury经过约6个月的整并，终于以Mercury的产品为基础，从质量优化的角度出发，推出SOA平台的解决方案。

5月23日HP在新加坡举办亚太区媒体高峰会，揭露今年针对企业客户的产品策略，会中特别说明针对SOA（Service-Oriented Architecture）所推出的解决方案──HP SOA Center。HP将从整合的角度出发，强调支持各种异质平台，提供治理（Governance）与优化的解决方案。

OpenView仍专注于网络层
去年HP以45亿美元并购了测试及效能监控领域市占率第一名的Mercury公司，消息曝光之后，市场始终好奇HP如何整合自家的 OpenView与Mercury的效能监控产品。HP企业系统服务事业群软件事业处亚太暨日本区营销总监Darryl Dickens说明：「OpenView仍专注在网络层，而Mercury则针对软件领域，于HP SOA Center中，扮演质量确认、效能优化及可用性管理的角色。」

透过Mercury提供质量确认、优化效能的机制
HP希望SOA Center协助客户解决导入 SOA 时，可能面临的挑战，主要的功能包括：

● 控管服务建立与再利用的生命周期
● 减少质量与效能不佳的风险
● 管理在线的Services及程序
● 在 SOA 对业务造成负面影响之前，先行发现及解决
● 可充分运用Services，而不管底层采用何种平台与技术

HP SOA Center可画分为治理、管理与质量等3部分，Mercury在管理与质量确认方面拥有完整的机制，而治理方面，Darryl Dickens说：「Systinet是Mercury先前并购的产品，可以提供包括Services的注册、政策（Policy）设定及契约管理 （Contract Management）等，所有关于Services生命周期的管理机制。」

可用性管理方面，Mercury提供图像化的信息仪表板（Dashboard），HP称为「Business Availability Center」。企业透过仪表板将可集中化地监控与管理应用程序在执行阶段的效能与状态，支持的应用程序类型包括符合服务导向架构的新兴应用程序，及传统 尚未SOA化的既存应用程序。管理者透过图像化的管理接口，在毋需了解IT技术的情况下，即可层层点选，剖析问题的根源。

针对已导入SOA的企业，HP提供以HP SOA Domain and Maturity Models及IDC的SOA研究分析为基础的SOA 成熟度自我评估工具（HP SOA Maturity Self-Assessment Tool），是一套针对使用者设计的在线评估工具。客户在完成评估后，会自动收到一份详细的分析报告，内容包括成熟度分析、所有受测者及其业界同行的比 较，以及成熟度的改善建议。

此外，透过Mercury专攻的测试与效能剖析工具，HP SOA Center提供企业SOA平台的品质确认服务，包括Services的功能与效能测试，以及变更Services的影响分析等。当Services被串 连组装成为商务流程之后，藉由Mercury可剖析流程执行过程中可能遭遇的瓶颈，以协助企业确保SOA平台拥有最佳化的效能与质量。

面对异质环境，HP提供统一的控管平台
BEA、IBM、Oracle、SAP、Tibco及微软等软件大厂推出的SOA解决方案，均包含各自的治理工具， Darryl Dickens表示：「HP提供的是横向整合的解决方案。」

当企业IT架构中同时存在IBM、BEA及SAP等多家的软件系统，而各家产品均SOA化之后，企业将面对多元的SOA平台。HP强调异质平台的整合与管理能力，希望藉由Systinet及Mercury的产品，帮助企业整合各家SOA平台，提供统一的管理与监控平台。

HP积极培训Mercury人才
HP企业系统服务事业群软件事业处亚太暨日本区副总裁Steve McWhirter表示：「今年软件事业处将把主力放在SOA、质量管理及系统管理等领域。」

然而，面对Mercury的产品，HP本身的挑战是内部对于Mercury产品的掌握程度，两家公司的结合，除了调和与适应文化上的差异之外，另 一个更重要的问题，是HP的顾问团队对于Mercury产品的了解有限。Darryl Dickens不讳言地表示：「目前仍处在教育训练阶段，大概还需要6个月的时间。」

Mercury的产品众多，且进入客户端时，往往需要仰赖顾问服务，深入企业了解IT架构，才能找出效能瓶颈，并提供专业的建议。HP能否于几个月的时间，培训出熟稔产品，并了解网络、服务器、数据库及应用程序运作的专才，仍有待观察